Menschliche Ehre und tierisches Leid

Gerichtsurteil gegen Dornbirner Tierschützer sorgt für sehr viel Aufregung.
http://www.vol.at/menschliche-ehre-und- ... id/3153043

Da koche ich, wenn ich sowas lese.

Der eine darf gegen Gesetz verstoßen und der andere darf nicht sagen, dass es jemand getan hat.
Verjährt ...............ach ja.................Ich wünsche den leuten dann immer als Hund bei so einem Trainer im nächsten Leben zu landen

Da krieg ich die Krise und explodiere, bei so etwas!

Das ist eine riesen Sauerei!

Ich frage mich wo die Gerechtigkeit da bleibt

Ich schließe aus dem Bericht, dass in Österreich Stachler und Strom verboten sind ?
Ist das richtig ?
Dann sind die uns voraus ... auch wenn die Rechtsprechung bisweilen andere Wege einschlägt

Sind die Dinger wirklich verboten, auch in NRW? Das wußte ich gar net, also Teletakt war mir bekannt, aber Stachler? Ja sollte dem so sein, mach ich mich demnächst unbeliebt...

In Österreich ist auch das Stachelhalsband verboten. In D nur dann, wenn dem Tier damit erhebliche Schmerzen zugefügt werden. Das liegt dann wieder im Ermessen

Da koche ich, wenn ich sowas lese.

Der eine darf gegen Gesetz verstoßen und der andere darf nicht sagen, dass es jemand getan hat.
Verjährt ...............ach ja.................Ich wünsche den leuten dann immer als Hund bei so einem Trainer im nächsten Leben zu landen

Unglaublich! Bea, das ist ein guter Wunsch!

In Österreich ist auch das Stachelhalsband verboten. In D nur dann, wenn dem Tier damit erhebliche Schmerzen zugefügt werden. Das liegt dann wieder im Ermessen

Ja reicht das denn nicht wenn das Dingen um den Hals des Hundes liegt und der Hund zieht oder heißt es dann, der bräuchte ja nicht zu ziehen...
Ich glaub das bald alles nicht mehr... dazu ist mir so langsam aber sicher zumute, wenn man sieht, was tagtäglich mit der Umwelt und den darin enthaltenen Lebewesen geschieht...

http://www.vol.at/vom-boesen-tier-zum-g ... nd/3159011

Ist das schön zu lesen und doch wieder sehr deprimierend, das sowas nicht gehört oder wohl besser gesagt überhört wird...Wenn doch damit eindeutig feststeht, das er Stachler und Teletact benutzte, warum denn dann so ein Urteil?